2015年2月13日 星期五

本年度為文學賞析年

我喜歡的教授說到,他中五時開始讀存在主義的書。⋯⋯我和教授之間的距離,嗚嗚。



下課後我回想自己中五時在讀什麼。記不起。然後今天上youtube看到上圖這段op——我記得啦:中五準備會考前,電視在播《世界名著劇場:孤星淚》,所以每個星期六下午都緊貼電視機追看卡通片。由於卡通裡是以女生科斯迪(Cosette)為主角,看完卡通後,我以為孤星淚就是一個圍繞Cosette的故事。再之後,在Youtube上聽Susan Boyle 唱I dreamed a dream,然後在旁邊的連結發現原來《孤星淚》是有音樂劇。也發現,原來音樂劇是以Jean Valjean為中心,Cosette反而出場不多。總之就是結果瘋狂愛上了Les Miz,買了10周年和25周年狂loop,基本上都可以自己一人把大部分歌唱完,嘿。及後的電影版當然亦有看!而Year two暑假還有機會在倫敦看舞台演出,嗚⋯完全是朝聖的心態。可是,偏偏原著雨果的未看。其實已買了放在書櫃一年有多,但一直鼓不起勇氣去讀⋯因為實在太厚了⋯⋯見過中文本是分成三冊呢⋯而我買的英文版有超過兩吋厚⋯⋯

其實我本身是想說教授。博覽群書、電影的人真的好charm,而我只是保守的不斷讀讀過的書。2015年剛開始時,我大言不慚說今年要看50本書。幾日後才發現,一年只有52個星期,我根本沒可能看到50本書⋯所以偷偷改成50本書或電影。目前進度是4本書、2套電影,手上在讀的有the picture of dorian gray (again! Yeah) 和沈旭暉的平行時空(這年想要接觸不同範疇的書)。我也要看教授喜!歡!的!電!影!試圖接近教授的知性世界,嘿嘿。

短期內想看的電影:• Immitation Game • Boyhood • Inside out (港譯:腦筋急轉彎)• 星光伴我心 • 海上鋼琴師 • 真愛伴我行 

尾三套都是課上提及到的一名導演之作。另外還有The theory of everything, American Sniper和飛鳥俠,但未有100%動力要看。

2015年2月11日 星期三

放眼都是梵高莫內的畫

晚上約了朋友在西鐵站拿東西,而我出門前剛除下隱形眼鏡,心血來潮:不如不戴眼鏡就出門吧。這才留意到自己原來已經有十一年多沒試過不戴眼鏡上街。近年戴了隱形眼鏡,有視力原好的錯覺,但今晚這樣靠著自己真正的視力走,發現自己的視力真的差。尤其是因為在晚上,光線不足,只能看到廿米以內的人,而即使對方擦身而過,我也不能看清楚人家的樣貌。要不是單車掛有車頭燈,我也看不到那個廿米外的人原來正在騎單車!換句話說,是我對單車和公園的認知彌補了我視力缺陷。否則可能會誤會有人拿著電筒走過來了。

所有光源都變成一個個圓點,建築物的邊界融入了黑夜的背景,遠方的人只是在移動的黑影,甚至連衣服的顏色也溶解在光影之中。看不清楚物體的真相,眼前的影像只是光點的重疊交織,幾乎所有注意力都是放在眾光點上。忽然聯想起印象派畫作,不就是在呈現這樣的世界嗎——由點點或是短短的筆觸構成的模糊不清景象。

幸好,這世代有眼鏡,否則我一生大概只能活在圓點的世界,每個人都要走到我二米範圍內我才能看真他的樣貌。朋友要還我錢,知道我看不清後,還笑問是否可以騙我錢,真是個詭詐的女人!!lol

有感而發,因為眼鏡的發明,近視散光什麼的基本上都不視為殘障了,那麼輕中度失聰、行動不便的人士,帶了助聽器、用手枚或輪椅都只不過是使用其他工具吧,為什麼我們通常都會自動把人家歸類呢?

2015年2月10日 星期二

我們都愛把某段人生嫁禍給一首歌

好一段日子沒用ipod聽歌了,今天在等上counseling時拿出來聽聽,然後朋友都好奇我的playlist。大概有一億光年沒更新ipod內的歌,加上近年很少download歌,都是上youtube聽的,所以那個playlist真的很殘舊呢⋯

說起playlist,即時想起begin again裡頭一句很喜歡的對白:you can tell a lot about a person by what's on their playlist. 不能更認同了,讓人一覽無遺的話,會無所遁形呢⋯雖然我沒有一張清楚寫下的playlist,但心裡當然是有個譜的。舉例說,Begin Again裡頭的歌大部分都會在名單上!在我去看這部電影前,已經把sound tracks 聽了六次!!電影也沒有讓人失望。不是什麼天馬行空的華麗劇本,也沒有金碧輝煌、閃閃生輝的場地服裝,就是率直的娓娓道來兩個失意人如何透過音樂重拾生活的節奏。


「找一首歌,把某段人生嫁禍給它,然後愉快逃逸」

2015年2月7日 星期六

自言自語給自己自傷自憐

又是這他媽的霉爛心情。真不理解自己的神經系統,親,妳在想什麼?生活已經很安舒,學業有穩定的表現,家人很健康——一切都是值得高興滿足的,比上不足比下有大大大餘——但總是在某些時刻在鬱悶。努力的在提醒自己所擁有的、提醒自己要知足要感恩要開心。生活已經很不錯了,還在傷春悲秋?!小姐妳沒事吧,妳是應該要開心的啊,不怕背後被人指點嗎?路這麼順,還要抱怨嗎?

%*@#&他媽的很討厭自己。

是腦袋缺乏什麼物質嗎?無原無故就沒精打彩,也會微躁底,對身邊的事總看不眼順,只是按捺著不說出來。

有結難紓,只懂得寫字。寫出來了,自己看一篇,好像至少有人理解,拍了拍我膊頭似的。白痴妹,其實都只是妳自己啊。一邊寫又覺得很可笑:寫下來的自言自語給誰看啊,自己自傷自憐嗎?

其實我性格真的很不好。與大部分人相處有距離感,而在少數親近的人面前則有兩種形態:一是「不想跟你說話就不說」,二是「很主觀、霸道,會用言語一刀砍下去」。最近也發現自己真的好自私。對金錢自私、對時間自私,連attention都會自私,只理會自己喜歡的事。

親,注意一下自己的思想行為好嗎?對自己和別人都親切一點,生活積極點。不想說時也說一點,也管好自己的嘴巴,有些只為了自己舒暢的話不說也罷吧。

2015年2月4日 星期三

love, rosie


幾星期前和森美看了這套戲。忘了為什麼最初會認識到這套戲了(是在大堂的電視看了預告嗎?),接著某天跟森美在地鐵看到電影海報,就決定去看。

本來想看完電影翌天就寫review,但那陣子心情較霉爛,開了電腦,一顆字都想不到,不寫了。今天打開blog,看到空白一片的草稿--就隨意寫點吧。


  • Lily Collins好漂亮
  • 男生的髮型很重要。Sam Claflin演高中生那個造型不好看,長大了後好太多


又,我懷疑此電影的製作人喜歡Pride and Prejudice。話說在傲慢與偏見中,Mr Collins 向Lizzy求婚,女方拒絕了他。然後,急著想把所有女兒都嫁出去的Mrs Bennet不斷跨叨著丈夫,希望作為父親的能說服女兒接受Mr Collins,否則她就不認Lizzy做女兒。Mr Bennet一向寵愛Lizzy,認為她機智可愛,覺得愚蠢又只懂奉承Lady Catherine的Mr Collins與女兒絕不相配。所以他對女兒說︰

「今後妳要與父母親其中一人作陌路人了。如果妳不嫁給Mr Collins,妳母親就不認妳。但如果你嫁要給他,就換成我不認妳了 (From this day onward, you must be a stranger to one of your parents. Your mother will never see you again if you do not marry Mr Collins, and I will never see you again if you do.)」

得到父親的理解和支持,Lizzy當然能安心的順著自己的意思拒絕Mr Collins了。

為什麼我說Love, Rosie的製作人喜歡Pride and Prejudice呢?因為當住在英國的Rosie表示想去Boston讀酒店管理,母親立即反對了,畢竟支出和獨自在遠方生活也是實在的難處。然而,父親說︰「妳堅持去Boston,妳母親就不理妳。但要是妳放棄的話,我就不理妳。」(對白大概是這樣吧,只看過一次,又隔了大半個月,沒可能一字一句記得了。但意思就是這樣了)

簡直是如出一轍啊... 還是英國的爸爸都愛對女兒說這樣的話呢?:D


還有,有個鏡頭也很相像 (在網上找圖找得好辛苦)︰

Rosie老遠從英國飛到美國出席Alex的婚禮。
是熱鬧及本應高興的場合,但看著喜歡的人結婚了,心情糟得很。

Lizzy參加Mr Bingley 家的舞會,但家人不體面的舉動掉臉掉到太空去。
加上當時很討厭Mr Darcy,互相頂撞了一頓,心情好擾攘。

  • Rosie和爸的感情線雖然不是重點,但令人挺深刻的。Rosie未婚懷孕,雖然她沒有宗教,但人性母性都讓她不忍心落掉孩子。家裡父母是保守的天主教徒,但都接受了女兒,陪她一同面對。有晚年輕的Rosie照顧在哭鬧的女兒,覺得很辛苦委屈,父親就從旁幫忙,也說起了當年他也是在雞手鴨腳地照顧剛瓜瓜落下的Rosie。
  • 最受不了這類溫馨父子/女戲碼,嗚嗚嗚... 我覺得最好看就是Rosie懷孕﹑ 照顧女兒Katie的章節。
  • 至於Rosie 和Alex來來回回的感情線,好看,但太predictable了。說真的,只看海報和介紹,這類愛情小品的結局或多或少都會預計到吧。但原本以為會有點點Food for thought帶走,但... 沒有啊... 所以就像是韓劇TVB劇那種「看完就好」的感覺。
  • 男女之間的友情﹑ 親情﹑愛情啊... 扭在一團時都令人分不清大家是何種關係。是朋友﹑ 是親友﹑ 抑或是愛人,其實或許都沒差,反正二人都是在對方面前感到最舒暢自然。我們都善於把人歸類,但感情應該沒有類別吧,有的是程度上的強弱吧...
  • 沒看原著的書,但猜texting/信件應該是挺關鍵的吧。戲名love, rosie應該就是個下款,但印象中電影裡女主角作為寫信人的角色不明顯,因此和戲名好像有點脫勾。不過換個角度看,戲名是下款,那麼信的內容可以看成是整齣戲女主角的遭遇和心路歷程。署名是"love",那最合理的收信人是男主角吧。

今天day-off,但要溫基準試了。