The Good Dinosaur

基本上是恐龍版本Lion King。恐龍爸爸和主人公在漫天螢火蟲間的父子對話一幕，跟木法沙和辛巴在星空下的那一幕；恐龍爸爸撙拋主人公上岸，自己爬不上岸，跌落河川而死，跟木法沙掉落山崖而死——可說是向獅子王致敬，但我更覺得這兩幕略嫌彼思掉入了已有的故事眶眶。

又，那幾隻瘋瘋顛顛的翼龍跟獅子王裡頭的白目土狼形象也相似。

讚位：

1）有趣的時空設定。假想當年殞石沒擊中地球，恐龍沒因此滅絕，依然是地球的當家主人，甚至發展了農耕文明（笑）人類因此只是眾平凡物種一員，舉止行為像犬科，戲中的小男孩更像小恐龍主人公的寵物犬。人類和生物的賓主角色交換，是主流動畫少見。

2）用畫面說故事。劇本中的對話固然重要，但有時我看電影，總覺得有好些電影過於用說話主導劇情。精闢的對白雖然令觀眾印象深刻，但廣播劇或者文本都能達到相近的效果啊。總認為電影應是畫面、鏡頭主導去說故事才對。

由於小恐龍和小男孩言語不通，他們主要靠身體語言和道具溝通。有一幕講到小恐龍想家，用樹枝和畫圓圈的方法向小男孩表達家庭。整幕大概3-5分鐘吧，對白完全不重要，但角色的眼神、動作，配以配樂，我認為是整套戲最powerful的一幕。

近結尾小恐龍和小男孩要分道揚鑣，對白再一次退於幕後。小男孩想爬回小恐龍的背上，小恐龍推走他。二人推讓了幾回，最後小恐龍圍著小男孩和其餘幾個人類畫了一個大圓，呼應了前面「家庭」的概念。沒有大哭大喊的情節，沒有煽情的對話，但大概會我是看過的電影中，印象最深刻的道別畫面之一。

思考位：

作為coming of age故事，我認為戲中討論了不少可以推動自己成長的途徑。

1）家長獎勵/認同。故事一開始，小恐龍跟他的兄姊三人都努力為家庭貢獻，希望得到父母的認同，獲得在倉庫上印上自己的腳印的資格。但不斷的失敗和挫折會令小孩產生，「我都是做不到的」、「家族印章有什麼大不了」的想法。

2）被迫出comfort zone。恐龍爸爸為磨練小恐龍，強迫他走出圍欄外。但當時小恐龍仍未預備好，結果還是哭著回頭。

3）忿怒。故事開初，小恐龍認為小男孩有份導致恐龍爸爸死亡，所以由一開始害怕小男孩，之後到憎恨他。小恐龍被河水沖到下游，吃力爬回上山崖卻跌跌撞撞。但當他一看見小男孩，心中的怨恨化為動力，成功爬上去。

4）經驗。小恐龍起初對世界很無知，爸爸要他捉小男孩不但害怕，也無從入手。於是爸爸教他觀察腳印去追蹤。隨著故事發展，小恐龍之後再有三次追蹤腳印的實踐，一次是小男孩的腳印，另一次是牛群的腳印，最後一次是夢中爸爸的腳印。夢中爸爸沒有腳印，令小恐龍真實醒覺到爸爸已經不存在，他要以自己的能力生存。

5）求存。正如暴龍爸爸所說，大自然很冷酷，恐懼無處不在。但為了存活，很多時候面對恐懼，我們都是「頂硬上」。身上的疤痕是成長的記號。

6）最後，我認為也是本電影所強調的：是為了保護所愛的人。小恐龍為了回到所愛的家人身邊，勇敢的踏上The Odyssey 般的回家大長征。為了救所愛的同伴，戰勝了對洪水的恐懼，拯救了小男孩。

結局一幕，恐龍媽媽從遠處看見小恐龍，以為是自家老公，輕輕喊了一聲恐龍爸爸的名字。經過一場大長征，小恐龍成長了，成為能與自己仰慕的爸爸所匹敵的勇敢恐龍。

整體6.5 out of 10。若抱著看toy story 或 inside out的期望入場定必失望，始終storytelling的技巧和故事本身的層次較兩者單一。情節方面，看了開場15分鐘也大概猜到結局（Toy story 你想不到安仔會選擇pass on 他的玩具給寶莉；Inside out你想不到Sadness也有她的重要）。Sound track也沒有特別印象深刻。也許如朋友所說，彼思把更多心思主力投資在下一部動畫——Finding Dory吧。